Depuis la
révolution industrielle en Angleterre, le monde voit l’inégalité entre les
patrons et les ouvriers. On peut voir cette inégalité entre les deux dans le
film Baara de Souleyman Cisse
particulièrement entre les vies de Balla Diarra, Balla Traoré, et Makan
Sissoko. Dans tout le monde il y a des pauvres et des riches et ils leurs vies
sont entrecroisés mais beaucoup de temps ils ne sont amis et cette différence
est une partie de la structure de la société. Balla Diarra est un
porteur : pauvre mais travailleur, et il devient l’esclave de Balla Traoré
qui est un ingénieur et qui est plus riche que Balla Diarra. Traoré aime bien
Diarra et il lui donne un travail dans son usine. Cette action me semble
sympathique mais dès que je vois les conditions du travail dans l’usine, je me
souviens la différence entre les deux hommes. Il est bon qu’un pauvre et un
riche puissent avoir une bonne amitié mais la différence d’égalité met un ombre
d’injustice sur la relation. A la fin du film, l’effort de Traoré pour aider
les ouvriers à organiser n’est pas accompli parce que le patron, Sissoko, ne
veut pas un challenge à leur autorité. Sissoko est riche et il ne soigne pas
des ouvriers ; il importe seulement sa puissance. La structure de la
société a séparé les pauvres des riches et aussi les patrons et les ouvriers. Bien
que Traoré soit le patron des ouvriers, il les voit tous les jours et il peut
compatir avec eux, mais Sissoko ne peut pas faire ça. Il est difficile à
changer la structure de la société mais je pense qu’il y a d’espoir pour l’avenir.
Je pense que j'avais le meme reaction a l'amitie entre Traoré et Diarra. Traoré essayait d'améliorer les vies des ouvriers et je me semble sympathique aussi parce qu'il est tué pour ses efforts du valeur.
ReplyDeleteBrooke, tu as un bon sommaire du film. Je suis d’accord avec ton avis. Je pense qu’il est difficile pour Traoré à connecter avec Balla Diarra parce qu’ils sont de les classes sociales différents. Mais Traoré essaie parce qu’il aime Balla et il veut lui aider s’il le peut. Mais à la fin, ce n’est pas la cas parce que Traoré a tué. Je me demande si un changement qui se passerait après le mort du Traoré. Je pense que les travailleurs semblent très fâché et peut-être ils travaillent ensemble à détruit les patrons de l’usine. J’espère qu’il était le cas pour les pauvres parce que je pense qu’ils méritent un change pour ses vies. C’est très important pour tout le monde à sentir important et d’avoir la dignité humaine. Ce changement pourrait être une étape.
ReplyDeleteMerci, Brooke, pour ton entrée. Je pense que tu as fait bien à souligner la nature systématique de l’inégalité qu’on voit dans ce film. Ce n’est pas un incident unique ; bien sûr, le film illustre un problème très omniprésent dans notre monde. Une chose que j’ai trouvé intéressante est comment les ouvriers n’avaient pas les moyens nécessaires pour organiser et représenter leurs besoins et droits. Il semble que ils doivent se résoudre de l’utilisation de violence s’ils voudraient faire leur point. Aussi, il semble qu’il n’y a pas un système de gouvernement assez fort, alors le patron peut manipuler chaque circonstance à son avantage. Il y a beaucoup de problèmes systématiques qui posent les difficultés pour les pauvres.
ReplyDeleteJe pense que tu comprends le but de ce film! Je lis en ligne et ils écrivent le meme chose. Je suis d'accord avec toi. Il y a un thème de classe sociale. Sissoko et Traoré sont dans le conflit parce que Sissoko veut profiter de les employés mais Traoré veut unir les employés pour leur droits et leurs intérêts. SIssoko assassine Traoré mais dans le fin Sissoko est emprisonné et les employés protestent. Je pense que le realisateur veut montre que le faiblesse doivent s'unir.
ReplyDelete